Mostrar mensagens com a etiqueta ministério educação. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta ministério educação. Mostrar todas as mensagens

2 de agosto de 2010

Chumbadas no pé...

Confesso que ainda não percebi em que é que o ensino vai ficar beneficiado por se querer acabar "gradualmente" com os chumbos... se hoje em dia o nível dos alunos já é tão baixo, então sem qualquer tipo de exigência será uma sorte que qualquer aluno chegue à universidade a saber ler, escrever e até mesmo falar...
...
Se querem reformas radicais mais valia acabar-se com o ensino obrigatório... vai quem quer ou estiver realmente interessado em aprender!!!
...
Ps: a não ser que a ministra esteja a confundir-se tudo e isto afinal constitua apenas uma ideia para o próximo livro da mesma: "Um Aventura no Sistema De Ensino"

19 de julho de 2007

Exames

Mais um exame do 12º ano com erros nas perguntas, agora no de Biologia. Embora me pareça que não existe nada infalível, parece-me um pouco estranho que continuem a ocorrer situações destas (eu pensava que a elaboração dos exames fosse coordenada por várias pessoas mas se calhar não... ou então estão todos a 'dormir' quando estão a construir as provas...).
Deve ser isso...
Mas mais injusto me parece ser o critério que depois adoptam para corrigir o erro. Na minha opinião deveria ser atribuído o valor total da resposta a todos os alunos, numa lógica de igualdade. No entanto, o Ministério decidiu introduzir a fórmula do ponderador (1.0306). Neste caso da prova de Biologia a resposta valia 6 pontos. Para um aluno que tivesse toda a prova correcta (194 pontos) com o ponderador fica com 199.9 (naturalmente arredondado para 200), ou seja, ganha a pontuação máxima da resposta (6 pontos). Para um aluno que tenha tido apenas 100 pontos, ao utilizar o ponderador ficará com 103 pontos, isto é, a resposta acaba por valer apenas 3 pontos.
Deviam fazer a prova de matemática estes tipos do Ministério...
Conclusão, para a mesma resposta são atribuídas classificações diferentes, num pressuposto de que os alunos com notas mais baixas poderiam errar e aqueles mais sabichões certamente acertariam... Parece-me um pressuposto extremamente perigoso e provavelmente violador do princípio de igualdade que se deseja nestas situações (o qual o Tribunal certamente reiterá).
Enfim...