8 de janeiro de 2007

Aulas de Substituição

Na última edição do Expresso, Miguel Sousa Tavares (MST) volta a abordar de uma forma bastante interessante a situação dos professores, nomeadamente a questão tão em voga ultimamente das já famosas aulas de substituição. Isto a propósito do facto do Sindicato dos Professores ter ganho no Tribunal Administrativo o direito a pagamento dessas aulas como trabalho extraordinário. Mais uma vez o corporativismo dos professores a funcionar, talvez a classe que desde o Portugal democático mais tem beneficiado ao longo dos anos. O objectivo das aulas substituição pressupõe também colocar um fim ao escandaloso flagelo do absentismo dos professores, com todos os danos que isso causa, um fenómeno sem paralelo em nenhum outro sector da actividade, público ou privado.
Acerca desta matéria diz MST que “Os sindicatos têm contestado a utilidade disto com o argumento de que um professor não está preparado para leccionar fora da especialidade, nem lhe cabe ‘tomar conta dos meninos’, mas apenas ensiná-los. Não vale a pena perder muito tempo com este argumento, também esgrimido em termos perfeitamente idiotas por alguns alunos: um professor que não é capaz de substituir um colega durante uma aula, a quem não ocorre nada de útil para ocupar os alunos nesse tempo, é definitivamente incompetente e não está na escola a fazer nada”. Em relação ao facto dos Sindicatos terem levado a questão para os tribunais afirma ainda MST que “(…) afinal, os professores não são capazes de dar aulas de substituição, mas, se lhes pagarem a dobrar, já são?”

Na realidade, desta forma torna-se difícil o Ensino melhorar em Portugal. Talvez quando os professores deixarem de olhar tanto para o umbigo e perceberem que não são os únicos a fazerem parte deste processo…

12 comentários:

Lu disse...

Não me parece uma tarefa fácil, deixar de olhar para o umbigo. Afinal, eles não conseguem fazer outra coisa, desde sempre que são assim!!! :p

Heidi disse...

hum...não concordo nada com o que vocês estão a dizer...
Uma coisa é substituir uma aula, com a sua própria materia, outra é substituir uma disciplina que nada tem a ver. Tipo uma professora de português substituir uma de educação física, ou uma de trabalhos manuais uma de matemática...Acreditem que isto acontece!!!
Quanto à ideia, de haver maior aprendizagem pelos alunos, de não estarem parados, a ideia seria boa se funcionasse, ou se o sistema estivesse preparado. Não está! Simplesmente nada está planeado para que 1 professor só substitua a sua área. Se soubessem a confusão que vai nas escolas, não concordariam com as afirmações desse MST, que para mim é um grandessissimo idiota.
Quanto aos professores terem que tomar conta dos meninos, também não concordo nada. Grande lata, para se demitirem do papel de pais, porque não têm tempo com as suas profissões, querem que outros o façam...
E porque não podem os alunos ter um tempo sem fazerem nada? Porque não podem ter tempo para outras actividades, como brincar, estudar para testes na escola, fazer trabalhos de grupo, pesquisa? Hoje em dia, os filhos tem que imitar os pais com a sua agenda cheia...
Quanto ao absentismo dos professores, há outras formas de combatê-la. E para além disso, será que o absentimos é mesmo assim tão grande? Ou são números inventados?

ps. Não sou professora.

Lu disse...

Heidi, ainda eu andava na secundária e a situação do professor substituto já era uma chatice. Não faziamos nada quando um professor de Matemática faltava e lá ia um de História tentar dar matéria, não conseguia nem nós deixavamos. O certo é que presentemente ninguém quer os filhos sem fazer nada, querem ocupa-los e sai bem mais barato que os por num ATL!!!

mtheman disse...

concordo na parte do mst ser um idiota...

mas mesmo os idiotas de vez em quando dizem coisas acertadas...

uma pessoa está na escola para ter aulas... é o pensamento típico português, patrão fora, dia santo na loja...

ninguém está a pedir a um professor de educação física para dar uma aula de matemática, ou a um professor de português para dar uma aula de geografia...

vai muito mal um professor do que quer que seja quando não se considera apto para ocupar de uma forma útil uma hora de aulas...

Heidi disse...

Ah sempre sai mais barata que o ATL, já me esquecia dessa...
Mith, andas desaparecido...
Sim, até os idiotas às vezes dizem coisas acertadas...eu só o ouvi dizer uma única vez uma coisa acertada...mas ok. opiniões...Axo-o e estremamente arrogante e revoltado nao se percebe bem com o que, é sempre do contra, contra tudo e contra todos...Parece-me a mim, que diz mal por dizer...

"vai muito mal um professor do que quer que seja quando não se considera apto para ocupar de uma forma útil uma hora de aulas..."
hum....Então para quê as aulas de substituição? Para tomar conta das crianças??? Pensava que era para substituir quando não vem o professor de uma disciplina, "substituindo-o" por outro da mesma...mas devo tar enganada, deve ser só para tomar conta das crianças.

Pedro Almeida disse...

Eu sou contra as aulas de substituição, quando um prof se balda os miudos só têm mais é que ir jogar à bola e as meninas fazerem costura e bordaodos, ou então junta-se a turma toda e joga-se ao bate pé...
Já baste quando trabalharem terem que passar um dia inteiro fechados num escritório, deixem os miúdos aproveitarem as folgas!!!

Miguel F. Carvalho disse...

por acaso não acho que o MST seja nenhum idiota... Heidi, não és professora mas já deves ter sido... lol Em relação às aulas de substituição, concordo porque o objectivo é não haver 'furos', os alunos estão na escola com um objectivo que não é irem para o café da esquina 'emborcar' cervejas... Agora não me parece é que essas aulas de substituição tivessem de ser obrigatoriamente da disciplina da do/a professor/a faltoso/a... Se falta a de Matemática e substitui uma de História, porque é que não hão-de ter uma aula de História, seja de matéria ou revisões? Ou fazerem um teste? Agora, termos um sistema de Ensino em que o nível de exigência caminha para o zero é que não!! Depois queixem-se...

Pedro Almeida disse...

Isso é conversa de velho, ó Miguel! Qual o mal de haver um furo de quando em vez ? Uma situação é ser uma coisa sistemática outra é ser esporádica. Deixem os putos conviver em paz!!!

Heidi disse...

Nunca fui professora :-P
Também sou a favor do grau de exigência, mas como já disse, no caso das substituições, o sistema não está preparado...Se for para dar da propria disciplina, embora se esteja a substituir uma disciplina diferente, até aí tudo bem. Mas não é oke está a acontecer...
Heidi

Miguel F. Carvalho disse...

o problema é que o ensino público em Portugal não tem furos de quando em vez... e se eu estou a financiar um sistema quero que ele funcione a 100%... já bastam as greves...

Pedro Almeida disse...

Se agora já pensas assim, então quando tiveres filhos.........votas no CDS!!! ;-)

Miguel F. Carvalho disse...

isso já é ofender-me!!! :)